Глумац Вил Смит би се могао суочити са затвором или условном казном, грађанском тужбом, а можда ће морати и да врати свог Оскара, што би представљало преседан
То су три од четири потенцијалне последице за Смита који је ударио Криса Рока на сцени након што се комичар нашалио на рачун губитка косе Џејде Пинкет Смит, према правним стручњацима.
Четврта могућност је да нико ништа не уради и да нема последица. То је оно што је професорка права Лесли И. Гарфиелд Тензер рекла за Сун да верује да је то највероватнији исход јер је Рок - до сада - рекао да неће подизати тужбу.
Тензерова је рекла да кривични случај и грађанска тужба зависе од комичара. „Оно што је Вил Смит урадио испуњава све услове кривичног напада према калифорнијском кривичном закону“.
Академија га може тужити на грађанском суду. Нанео је штету њиховој продукцији
„Чињеница је да је испунио све елементе из кривичног закона. Применио је силу, урадио је то намерно и изабрао је да то уради, а одбрана супруге од шале није оправдање по закону. Јасно је да је починио злочин, али јавни тужиоци неће предузети гоњење без тужиоца, у овом случају Криса Рока, јер не би имао ко да сведочи. То је проблем много пута у случајевима силовања и злостављања. Ако подносилац захтева не жели да сведочи или поднесе оптужницу, тужиоци немају случај."
Прочитајте још: ПРВО ОГЛАШАВАЊЕ ВИЛА СМИТА НАКОН ШАМАРАЊА НА ДОДЕЛИ ОСКАРА: Обратио се Крису Року, а онда поменуо и БОЛЕСТ своје супруге
Адвокат са Беверли Хилса Адам Мајкл Сакс рекао је да полиција и тужиоци и даље могу да поднесу кривичне пријаве без Рока, али се сложио са Тензеровом и рекао да је то мало вероватно.
„Претпостављам да ће (Крис Рок) то пустити да склизне“, рекао је Сакс. „Да је хтео, могао је. То је напад. Биће тешко оспорити то јер је на снимку и има доста сведока. То је озбиљан злочин. То је добра година у затвору. Његово прошло хапшење је било давно. Више од 10 година, тако да то не би било велико разматрање. Вероватно ће добити условну казну."
Академија и Крис Рок као тужиоци
Рок или Америчка филмска академија могу потенцијално да туже Смита на грађанском суду, где је терет доказивања много нижи од кривичног суда, кажу оба правна стручњака.
Као и у кривичном случају, Рок је рекао да неће тужити у јавним изјавама, што би значило да нема случаја.
Затим ту је и Академија, која може да тужи Смита и тврди да је оштетио њен производ.
„Академија нема кривични поступак против Вила Смита“, рекао је Сакс. „Али академија га може тужити на грађанском суду. Нанео је штету њиховој продукцији. Повредио је вредност њихове емисије. Он је изазвао насиље. Али морали бисте да докажете штету. То би морао да буде финансијски губитак. Он је умањио њихов производ својим понашањем. Друге познате личности би можда биле нервозне да иду следеће године због недостатка сигурности.“
Тензерова је рекла да мисли да би грађански поступак за доделу Оскара био "слаб". Али без обзира на то шта Рок каже ноћ и дан после, увек може да се предомисли, додала је.
Рок би имао годину дана да поднесе тужбу полицији, рекао је Сакс: "Али како време пролази, сведоци нестају, људи заборављају. Желите да буде свежије."
На грађанском суду, Рок има три године да поднесе тужбу, каже Сакс.
„Крис може чак да тужи академију. Може да каже да му нису пружили одговарајуће обезбеђење“, рекао је адвокат Беверли Хилса. „То би била грађанска парница. Може да тужи Вила Смита, Академију, осигуравајућу компанију, обезбеђење и позориште. Као извођач на сцени, требало је да буде заштићен."
Четврта и највероватнија последица
Уз све понуђене опције и наизглед неспремност Рока да буде део кривичних или грађанских предмета, четврти и „највероватнији“ исход је да неће бити ништа, рекла је Тензерова.
Прочитајте још: ЖИВЕЛА У БЕДИ, А ДАНАС УЖИВА СА ПЛЕМИЋЕМ У ЛУКСУЗУ: Истина о трагичном детињству добитнице Оскара, Џесике Честејн
„Мислим да нећемо имати ни грађански ни кривични поступак. Али оно што је мене лично засметало је то што је неколико тренутака касније добио награду и овације. То значи да се чини да се ништа неће догодити и да ће бити гурнуто под тепих.“
БОНУС ВИДЕО:
