Комичар и глумац Расел Бредн тренутно се налази у Британији где му се суди за три силовања и сексуална узнемиравања жена
"Нисам могла да говорим, нисам могла да дишем", ово су речи којима је своје сведочење започела жена током суђења Раселу Бренду, енглеском глумцу, комичару и јутјуберу. Он се тренутно налази пред Крунским судом у Енглеској, где је оптужен за три силовања, три сексуална напада на жене.
„Нисам пристала на оно што ми се догодило. У првом тренутку нисам могла да говорим, нисам могла да дишем“, изјавила је жена пред судом, сведочећи о наводном силовању за које оптужује британског комичара Расела Бренда. Током испитивања, она је више пута поновила да није дала пристанак на сексуални чин који описује, док је одбрана тврдила да је однос био добровољан.
Брендов адвокат, Иан Винтер, више пута је инсистирао на томе да је жена пристала на анални секс са његовим клијентом. Међутим, она је одлучно одбацила такву тврдњу.
„Нисам пристала на оно што ми се догодило. То сам више пута поновила током испитивања. У свим својим изјавама јасно сам ставила до знања на шта сам пристала, а на шта нисам“, рекла је жена.
Када ју је адвокат упитао зашто Бренду није рекла да престане, одговорила је да је била у шоку и да је осећала бол.
„Али нисте му рекли да престане када је први пут дошло до пенетрације“, инсистирао је Винтер.
„У том првом тренутку нисам могла да говорим, нисам могла да дишем“, одговорила је жена.
Један од кључних делова сведочења односио се на околности под којима је жена отишла у Брендову кућу у лондонском Хампстеду. Она је потврдила да је тамо отишла својевољно, знајући да комичар очекује сексуални однос, али је нагласила да то не значи да је пристала на све што се касније догодило.
„Добровољно отићи негде није исто што и дати пристанак“, поручила је пред судом.
Брендов адвокат покушао је да сугерише да је жена била узнемирена првенствено због страха да је можда добила полно преносиву инфекцију. Она је то негирала.
Према њеним речима, очекивала је вагинални сексуални однос уз употребу кондома, а не оно што, како тврди, није желела нити је на то пристала.
„Мислила сам да ћу имати вагинални секс са пенетрацијом и кондомом. Јасно сам ставила до знања шта је било добровољно, а шта није“, изјавила је.
На питање адвоката да ли је са Брендом разговарала о аналном сексу, одговорила је одрично. Такође је негирала да су се договорили да имају такав однос.
„То се није догодило“, рекла је, видно узнемирена док је слушала тврдње одбране.
Винтер је током испитивања изнео тврдњу да је Бренд жени рекао да више воли анални секс и да жели да скине кондом како би ејакулирао у њу. Према његовој верзији догађаја, жена је знала какав сексуални однос комичар жели.
Она је, међутим, инсистирала да то није оно што се догодило.
Адвокат је такође сугерисао да је жена отишла у Брендову кућу искључиво због секса и да је била свесна природе њиховог сусрета.
„Нисам мислила да ћу постати његова девојка“, рекла је жена, потврђујући да је знала да Бренд очекује сексуални однос који је адвокат описивао као споразумни однос.
Ипак, нагласила је да то није значило да је пристала на сваки сексуални чин.
Одбрана је отишла и корак даље, тврдећи да је жена била опседнута Брендом и да је управо због тога пристала на сексуалне активности са човеком који јој је, како је наведено током испитивања, практично био странац. Она је одбацила такву интерпретацију.
Говорећи о њиховом првом сусрету у гардероби, након Брендовог наступа, жена је рекла да не би пристала на орални секс са непознатим мушкарцем да није било реч о њему.
„Да ли бих упознала некога, а затим му пружила орални секс да није био особа каква је он био? Не“, објаснила је, указујући на то да је његов јавни статус имао улогу у њеној одлуци да га упозна.
Отишла је на његов наступ, а потом у његову кућу
Жена је пред судом говорила и о томе како је упознала комичара. Присуствовала је његовом наступу у дворани Хаммерсмитх Аполло, након чега је дошло до њиховог сусрета.
Потврдила је да је у његову кућу отишла својевољно и да је тада била свесна његове репутације, али је нагласила да у том тренутку није чула да је Бренд некога силовао.
„Апсолутно мислим да је моја одлука била заснована на чињеници да је он био јавна личност и неко кога сам пратила“, рекла је.
Адвокат ју је питао да ли је знала да је Бренд познат по бројним сексуалним везама са женама.
Жена је одговорила да не мисли да је за то знала, али је потврдила да је била упозната са његовом општом репутацијом.
Брендова одбрана покушала је и да нагласи атмосферу његових наступа из тог периода. Винтер је подсетио да су на комичаревим представама, према његовим речима, жене понекад бацале грудњаке на бину и подизале мајице како би показале голе груди. Жена је рекла да такве призоре није видела.
Адвокат је такође признао да хумор и однос према женама какви су били присутни у Брендовим наступима 2009. године данас више не би били прихватљиви у истој мери.
„Ствари су се промениле између тада и данас“, рекао је, додајући да се однос друштва према таквом понашању према женама суштински променио. Сведокиња се са том оценом сагласила.
"Замолио ме је да се истуширам јер му је моја коса чудно мирисала“
Током сведочења отворено је и питање алкохола који је жена наводно конзумирала на дан спорног догађаја.
Брендов адвокат питао ју је колико је пила и да ли јој је комичар рекао да осећа мирис алкохола на њој. Жена је одговорила да јој је Бренд тражио да се истушира.
„Замолио ме је да се истуширам јер је рекао да ми коса чудно мирише“, изјавила је.
На додатно питање да ли јој је рекао да осећа мирис алкохола, одговорила је да не може да се сети.
Жена је пред судом говорила и о свом тадашњем емотивном односу. Потврдила је да је имала партнера кога је веома волела и да је одлазак на сусрет са Брендом доживљавала као велику грешку.
„Имала сам партнера кога сам заиста волела и направила сам велику грешку“, рекла је.
Када ју је адвокат питао да ли је знала да би одлазак у Брендову кућу могао да буде последњи ударац за њену тадашњу везу, одговорила је да је за њу оно што се догодило на наступу у Аполу већ представљало крај тог односа.
Упркос томе што је признала да је својевољно отишла у комичареву кућу, остала је при тврдњи да није пристала на анални секс који описује у свом сведочењу.
Брендова одбрана, с друге стране, инсистира на томе да је сексуални однос био добровољан и оспорава исказ жене.
(Стил)
БОНУС ВИДЕО:
