Oglas
· · Komentari: 0

ŠTA BI SE DESILO KADA BI SE KEJT I VILIJAM RAZVELI: Opšta lavina skandala uticala je na reputaciju ovog braka

Opšta lavina skandala oko Kejt Midlton uticala je i na reputaciju njenog braka sa princom Viljamom koji traje od 2011. godine i koji ima je doneo troje dece, Šarlot, Džordža i Luja. Bilo je i ranije spekulacija o tome da se čuveni par razvodi, ali nikada u ovolikoj meri kao sada, na šta svakako utiče kontekst problema i ozbiljnost situacije.

1710857659_dghjdghj.jpg
Foto: Shutterstcok
Oglas

Nagađa se da je princ Vilijam navodno varao suprugu sa Sara Rouz Hanberi kao i da je ona imala vezu sa Tomasom Kingstonom, ove priče spadaju u teorije zavere. Zato su čak i krenule glasine o navodnom razvodu pa se situacija poredi sa krahom braka Čarlsa i Dajane. Šta bi se desilo ako bi zaisat došlo do razvoda?

O ovoj temi dosta se polemiše ovih dana.

Kako piše yahoo.com, s obzirom na to da su deca Kejt Midlton i princa Vilijama članovi kraljevske porodice, Kejt bi trebalo da dobije dopuštenje od princa Vilijama ako bi želela da odvede decu iz Ujedinjenog Kraljevstva.

Male su šanse da bi Kejt htela da odvede princezu i princa daleko od njihovog oca. Međutim, ako bi radilo o razvodu uzrokovanim preljubom, stvari bi postale prilično gadne. CheatSheet iznosi pretpostavku da bi kraljevska porodica poklonila princezi od Velsa novu rezidenciju sa izričitom svrhom ublažavanja zajedničkog starateljstva i sugeriše da bi porodičan stan u Kensingtonskoj palati mogao da bude njena oaza.

Vilijam bi dugovao Kejt Midlton finansijsku podršku

Kejt bi očekivano bila zbrinuta finansijski u slučaju razvoda. Međutim, iznos o kojem bi se radilo mogao bi da bude znatno manji od onih odobrenih u prethodnim razvodima u kraljevskoj porodici jer je par u braku od 2011. Finansijska naknada određuje se na osnovu trajanja braka.

Situacija sa paparacima postala bi nikad gora

CheatSheet iznosi i scnenario da bi Kejt Midlton u slučaju da dođe do razvoda bila izloženija paparacima nego ikada pre. Kao primer navodi se princeza Dajana koju su nakon razvoda od Čarlsa, progonili paparaci sve do njene smrti, pa je poginula 1997. u Parizu dok su je oni jurili.

Uloga kralja Čarlsa u razvodu Kejt i Vilijama

Kralj ne mora da odobri sam razvod kao što to čini sa brakovima, ali njegov angažman bio bi svejedno značajan, piše yahoo.com. NJegova majka pokojna engleska kraljica zapravo je naredila da se on i Dajana razvedu još 1995. kada je medijski cirkus oko njihovih raznih afera postao prevelik da bi dvor to podneo.

Bez obzira da li bi povukao sličan potez ili ne, Čarls III bi morao da odredi tittulu princeze od Velsa nakon razvoda.

Podsetimo, Elizabeta Druga je dozvolila da Dajana zadrži sve titule pa čak joj nije smetalo da sačuva i titulu NJeno Kraljevsko Visočanstvo. Međutim, Čarls se bunio pa je ostala samo titula princeze.

U opciji bi bilo i da kralj Kejt oduzme sve titule, ali bi šanse za tako nešto bile veoma male.

Venčanje nakon razvoda?

Budući da je engleski kralj takođe i poglavar Engleske crkve, a Engleska crkva ne odobrava razvod, ponovno venčanje je veoma veliki problem u kraljevskoj porodici. Jedno je jasno: ako se ponovno venča bivši par nakon razvoda, zauvek gube sve titule povezane s njihovim prethodnim brakom, navodi yahoo.com.

S obzirom na to da je više-manje nemoguće ponovno se venčati pod Engleskom crkvom, kraljevski članovi pronalazili su različita rešenja proteklih godina. Princeza Ana udala se za svog drugog supruga u Crkvi Škotske, dok se princ Čarls ponovno oženio pod neformalnim blagoslovom.

Uloga Čarlsa u starateljstvu nad unucima

Razvod Kejt i Vilijama bio bi skandal neslućenih razmera za dinastiju. Princeza i princ važe za besprekoran par, ali ne bi bili ni prvi ni poslednji koje bi se razveli, a da ih prati takva reputacija. Ipak, njihov položaj je krajnje specifičan.

(Blic Žena)

BONUS VIDEO:

Pratite nas na INSTAGRAMU i FEJSBUKU

 

Oglas
Oglas
Oglas
Oglas
Oglas
Oglas
Pošalji komentar
Komentari objavljeni na portalu Novosti.rs ne odražavaju stav vlasnika i uredništva, kao ni korisnika portala. Stavovi objavljeni u tekstovima pojedinih autora takođe nisu nužno ni stavovi redakcije, tako da ne snosimo odgovornost za štetu nastalu drugom korisniku ili trećoj osobi zbog kršenja ovih Uslova i pravila komentarisanja. Svaki prekršaj pravila komentarisanja može rezultirati upozorenjem ili zabranom korišćenja. Administratori i redakcija jedini su ovlašćeni za interpretaciju pravila. - Korisnički nalozi vlasništvo su davaoca usluge i svaka zloupotreba istih je kažnjiva - Korisniku se pristup komentarisanju može onemogućiti i bez prethodnog upozorenja. - Administratori zadržavaju pravo cenzurisanja postova što će biti naznačeno u tim postovima. Strogo su zabranjeni: govor mržnje, uvrede na nacionalnoj, rasnoj ili polnoj osnovi i psovke, direktne pretnje drugim korisnicima, autorima novinarskog teksta i/ili članovima redakcije, postavljanje sadržaja i linkova pornografskog, politički ekstremnog, uvredljivog sadržaja, oglašavanje i postavljanje linkova čija svrha nije davanje dodatanih informacija vezanih za tekst . Strogo je zabranjeno i lažno predstavljanje, tj. ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Komentari koji su napisani velikim slovima neće biti odobreni. Redakcija Novosti.rs zadržava pravo da ne odobri komentare koji ne poštuju gore navedene uslove.
Oglas