Braća Lajl i Erik Menendez, osuđena za ubistvo svojih roditelja 1989. godine, mogla bi se suočiti s mogućnošću uslovnog puštanja na slobodu nakon više od tri decenije iza rešetaka. Sud u Los Anđelesu smanjio im je kaznu, otvarajući put ka preispitivanju presude
Sudija u Los Anđelesu smanjio je kaznu braći Eriku i Lajlu Menendezu, koji služe doživotnu kaznu zatvora zbog ubistva svojih roditelja 1989. godine, omogućivši im pravo na uslovnu slobodu. Sudija Majkl Džesik izrekao je novu kaznu od 50 godina do doživotnog zatvora, čime je otvorena mogućnost ka razmatranju njihovog eventualnog puštanja na slobodu. Braća Lajl i Erik Menendez, pojavili su se u putem video-snimka na sudu u Los Anđelesu na ročištu za potencijalni uslovni otpust.
Braća Menendez trenutno izdržavaju doživotne kazne zatvora bez prava na uslovni otpust, nakon dva medijski praćena suđenja koja su devedesetih godina zaintrigirala američku javnost. Prošle jeseni, bivši tužilac okruga Los Anđeles, Džordž Gaskon, preporučio je preinačenje presude koje bi im omogućilo uslovni otpust, ali njegov naslednik, Nejtan Hokman, tome se odlučno protivi.
Advokati odbrane traže ponovno izricanje kazne braći, koja sada imaju 57 i 54 godine, što bi moglo da skrati njihovu zatvorsku kaznu na vreme koje su već odslužili ili im da omogući uslovni otpust. Ishod će možda da zavisi od novih dokaza odbrane koji potkrepljuju tvrdnje braće da ih je seksualno zlostavljao njihov otac, rukovodilac diskografske kuće i industrije zabave, prenosi Rojters.
Gaskon je zastupao stav da bi presuda trebalo da bude izmenjena u doživotnu kaznu sa pravom na uslovni otpust, čime bi braća odmah postala podobna za saslušanje pred komisijom za uslovno puštanje i eventualno oslobađanje.
Prethodno saslušanje, zakazano za april, odloženo je nakon što je sudija zatražio uvid u sveobuhvatne procene rizika koje bi trebalo da pokažu koliku pretnju braća predstavljaju ako bi bila puštena na slobodu.
Članovi porodice podržavaju njihovo oslobađanje, navodeći da su Menendezovi pokazali iskreno kajanje i prošli kroz značajnu rehabilitaciju. Takođe ističu da bi presudu trebalo preispitati u svetlu savremenog razumevanja posledica seksualnog zlostavljanja u detinjstvu. Braća dosledno tvrde da su zločin počinili u samoodbrani, posle godina zlostavljanja od strane svog oca.
S druge strane, Hokman odbacuje te tvrdnje kao „izmišljotine“ i insistira da su ubistva bila unapred planirana. Više puta je poručio braći da priznaju da su „lagali javnost više od 30 godina“.
Za razliku od novog suđenja, koje bi se bavilo utvrđivanjem činjenica, saslušanje o preinačenju presude omogućava sudiji da uzme u obzir različite okolnosti, uključujući dokaze o rehabilitaciji osuđenih.
Odbrana planira da pozove bivše tužioce, bivše zatvorenike i zatvorske službenike koji će svedočiti o rehabilitacionim naporima koje su braća preduzela tokom godina u zatvoru. Erik je pokrenuo najmanje pet programa, uključujući grupu podrške za starije i hendikepirane zatvorenike. Lajl je osnovao obiman program ozelenjavanja zatvorskog prostora i prikupio više od 250.000 dolara za sadnju zelenila, u cilju približavanja zatvorskih uslova onima iz spoljnog sveta, piše CNN.
Zakazano saslušanje
Prošle nedelje, sudija je odbacio drugu Hokmanovu molbu da obustavi postupak preinačenja, iako je tužilac tvrdio da nove procene rizika ukazuju na potrebu da braća ostanu iza rešetaka.
"Ustanovljeno je da oba brata predstavljaju umeren rizik od nasilja, što je više od prethodnih procena koje su ih označavale kao osobe sa niskim rizikom", rekao je Hokman nakon ročišta.
Dodao je i da su oba brata počinila disciplinske prekršaje zbog korišćenja mobilnih telefona tokom boravka u zatvoru – Lajl u novembru 2024, a Erik u januaru 2025. Međutim, sudija je ocenio da ti prekršaji ne predstavljaju nove ni dovoljno značajne okolnosti koje bi opravdale obustavljanje postupka.
Odbrana je povukla i svoj prethodni zahtev da se Hokmanova kancelarija izuzme iz slučaja, nakon što su ranije tvrdili da postoji sukob interesa. Advokat Mark Geragos izjavio je da je zahtev povučen iz, kako je rekao, „strateških pravnih razloga“.
Ovo saslušanje deo je šire strategije kojom braća Menendez i njihovi advokati pokušavaju da se presuda preispita na tri fronta.
Guverner Kalifornije Gevin NJusom ima ovlašćenje da im izrekne pomilovanje i time ih odmah oslobodi, ali se do sada uzdržavao od takvog poteza. Sveobuhvatne procene rizika koje je sudija zatražio za ovo saslušanje naručene su upravo po NJusomovom zahtevu, kako bi se utvrdilo da li bi eventualno oslobađanje predstavljalo „nerazuman rizik“ za javnu bezbednost.
Komisija za uslovni otpust zakazala je sopstveno saslušanje za 13. jun, nakon čega će dati preporuku guverneru.
Pored postupka preinačenja presude i mogućeg pomilovanja, advokati braće Menendez takođe pokušavaju da dobiju novo suđenje putem zahteva za habeas corpus. Oni tvrde da poseduju nove dokaze koji se tiču oca braće, uključujući pismo koje je Erik Menendez 1988. godine poslao rođaku, a u kojem pominje navodno seksualno zlostavljanje.
(NIN/CNN)
